(TVPL)- Bản tin ký sự pháp đình có những nội đáng chú ý sau đây: - Xét xử Đại án Trương Mỹ Lan – Vạn Thịnh Phát giai đoạn 2; - Bà chủ Xuyên Việt Oil bị truy tố vì gây thất thoát hơn 1.460 tỷ đồng; - Bà Nguyễn Phương Hằng được ra tù trước thời hạn
(TVPL) - Sáng 11/7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Môi giới hối lộ, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". 54 bị cáo có mặt đầy đủ tại tòa, trong đó có nhiều cựu lãnh đạo ở 4 bộ và nhiều tỉnh thành, nhiều cựu lãnh đạo của các doanh nghiệp du lịch, lữ hành cũng phải hầu tòa.
(THPL)- Tối muộn ngày 25/03 vừa qua, Hội đồng xét xử Tòa án Nhân dân quận 7, TP. HCM đã chính thức đưa ra phán quyết sơ thẩm vụ án tranh chấp quyền sử dụng đất giữa hàng chục hộ dân và Công ty Cổ phần tập đoàn Saigon Peninsula. Theo đó, các nguyên đơn dân sự đã thua kiện chủ đầu tư siêu dự án hơn 3.100 tỷ đồng sau nhiều năm khởi kiện.
Ngày 1/3, TAND TPHCM tiếp tục phiên xử vụ cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng NaviBank, đối với 10 bị cáo nguyên là Giám đốc, phó giám đốc và trưởng các phòng ban. Trong phiên xét hỏi hôm nay có 8 trên 10 bị cáo kêu oan, còn 2 bị cáo thì xin giảm nhẹ hình phạt.
Sáng nay, ngày 28/2, TAND TP HCM mở phiên tòa xét xử 10 bị cáo trong vụ án Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Nam Việt (gọi tắt là Navibank). Đây là vụ án được tách, xét xử riêng trong “đại án siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như giai đoạn 2.
TAND TP HCM hôm nay sẽ đưa vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” do bị cáo Huỳnh Thị Huyền Như và Võ Anh Tuấn ra xét xử chính thức. Ngoài ra, còn 10 bị cáo khác nguyên là cán bộ ngân hàng Thương mại Cổ phần Nam Việt cũng “nhúng chàm” do có hành vi cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, nhưng được tách ra ở một vụ án mới.
Theo Kiểm sát viên cho rằng, hành vi của Phạm Công Danh đã gây thiệt hại cho VNCB hơn 6.100 tỷ đồng và phải thu hồi là là có cơ sở. Cáo trạng thể hiện trong số hơn 6.100 tỉ đồng vay được từ 3 ngân hàng Sacombank, BIDV và TPBank, thì bị cáo Danh Danh đã chi tiêu, trả nợ, sử dụng vào mục đích cá nhân. Tuy nhiên tại tòa, bị cáo Danh khai đã dùng 4.500 tỉ đồng đưa vào vốn điều lệ cho ngân hàng. Luật sư của bị cáo Phạm Công Danh cũng cho rằng số tiền này vẫn còn ở VNCB.
Ngày 24/1, phiên xử Phạm Công Danh, Trầm Bê và các đồng phạm cố ý làm trái quy định gây thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Xây dựng Việt Nam, gọi tắt là VNCB, tiếp tục phần tranh luận của các luật sư bào chữa cho ông Trầm Bê về việc ông Trầm Bê không phạm tội như cáo trạng đã nêu. Ông Bê bị cáo buộc là đồng phạm cố ý làm trái với ông Danh trong việc cho vậy 1.800 tỉ gây thiệt hại cho VNCB.
Ngày 16/1, Tòa án Nhân dân TP HCM tiếp tục xét xử vụ án Phạm Công Danh, Trầm Bê và các đồng phạm cố ý làm trái quy định gây thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (gọi tắt là VNCB) tiếp tục làm việc.
Ngày 15/1, phiên xử Phạm Công Danh; Trầm Bê và các đồng phạm cố ý làm trái quy định gây thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng tại Ngân hàng TMCP Xây dựng Việt Nam (VNCB) tiếp tục với phần xét hỏi. Bị cáo Phan Thành Mai, nguyên tổng giám đốc VNCB nhóm bị cáo Phạm Công Danh xác nhận đã nộp 4.500 tỉ đồng vào tài khoản VNCB tại sở giao dịch Ngân Hàng Nhà Nước để tăng vốn điều lệ là có thật.
Chiều 11/1, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử vụ án Phạm Công Danh, Trầm Bê, giai đoạn 2 và đồng phạm cố ý làm trái quy định gây thiệt hại hơn 6.000 tỉ đồng liên quan đến dòng tiền của các ngân hàng Sacombank, BIDV. Bị cáo Trầm Bê và Phan Huy Khang nguyên là lãnh đạo cấp cao tại Sacombank đã ký duyệt cho sáu công ty "ma" của Danh vay 1.800 tỉ đồng dẫn đến VNCB thiệt hại 1.835 tỉ đồng. Và sau khi được Sacombank giải ngân 1.800 tỉ đồng, ông Danh nói không nhớ mình sử dụng cho việc gì nhưng kh
Ngày 10/1, Hội đồng xét xử đã bắt đầu thẩm vấn bị cáo Phạm Công Danh, Trầm Bê và 44 đồng phạm đã gây thất thoát cho Ngân hàng Xây dựng Việt Nam (VNCB) hơn 6.000 tỷ đồng. Bị cáo Phan Thành Mai, nguyên TGĐ Ngân hàng Xây dựng (VNCB) cho rằng trong hơn 6.000 tỷ đồng thiệt hại của VNCB thì khoản tiền này nằm tại các ngân hàng nên đề nghị cấn trừ thiệt hại hoặc Hội đồng xét xử tuyên khoản tiền này là vật chứng của vụ án để thu hồi.
Trong phiên xét xử chiều ngày 9/1, trả lời câu hỏi của thẩm phán về chủ trương rút tiền chi tiêu, bị cáo Trịnh Xuân Thanh lập tức phủ nhận đã chỉ đạo rút tiền và cũng không nhận 4 tỷ đồng tiêu Tết.
Trong phiên xét xử chiều ngày 9/1, khi được hỏi: “Qua thẩm vấn bị cáo khác, trong phạm vi trọng trách họ đều thấy khuyết khiếm... Với trách nhiệm người đứng đầu, không thấy bị cáo nhận trách nhiệm?”, bị cáo Đinh La Thăng trả lời: “Bị cáo luôn nhận trách nhiệm người đứng đầu".
Sáng 9/1, HĐXX phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng và các đồng phạm đã tiếp tục phần xét. Ông Đinh La Thăng lần đầu tiên trả lời các câu hỏi thẩm vấn của HĐXX tại phiên tòa. Theo ông Thăng, Chính phủ chỉ đạo khởi công xây dựng Nhà máy nhiệt định Thái Bình sớm nhưng ông thấy thực hiện liên doanh tổng thầu sẽ mất thời gian tìm đối tác, còn tổng thầu sẽ thực hiện nhanh hơn. Thời điểm đó Tập đoàn có chủ trương cho PVC là tổng thầu do vậy bị cáo đã thay mặt HĐTV ký báo cáo trình Thủ tướng Chính phủ.
Trả lời thẩm vấn tại phiên xét xử ông Đinh La Thăng và các bị cáo sáng 9/1, Trịnh Xuân Thanh thừa nhận PVC chưa đủ điều kiện để thực hiện dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 và cũng... chưa đọc hợp đồng.
Chiều 8/1, phiên tòa xét xử ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm bắt đầu làm việc từ 13 giờ 30, đại diện VKS tiếp tục công bố cáo trạng. Sau phần công bố cáo trạng, Hội đồng xét xử bắt đầu phần xét hỏi đối với bị cáo Vũ Đức Thuận - Nguyên Tổng giám đốc PVC. Để đảm bảo quyền và trách nhiệm của các bị cáo trong vụ án, buổi chiều hôm nay, trong phần thẩm vấn, Hội đồng xét xử đã cho cách ly ông Đinh La Thăng và Trịnh Xuân Thanh sang một phòng chờ khác.
Chiều ngày 8/1, Tòa TP HCM tiếp tục xét xử vụ án Phạm Công Danh và đồng phạm giai đoạn hai về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng liên quan đến các ngân hàng.