(VPL)- Bản tin Truyền thông Chính sách ngày 2/9/2026 có những nội dung đáng chú ý sau đây: - TPHCM chi trả lương hưu, trợ cấp BHXH tháng 9 cho hơn 360.000 người; - Từ 10/9, doanh nghiệp chậm trả lương có thể bị phạt tới 100 triệu đồng; - Từ 5/10, người dân có thể phản ánh tin giả qua VNeID.

(VPL) - Trong làn sóng mua bán và sáp nhập doanh nghiệp đang diễn ra mạnh mẽ, chúng ta thường nghe nhiều về những con số triệu đô hay những cú bắt tay lịch sử. Thế nhưng, thực tế cho thấy, việc ký kết xong hợp đồng M&A mới chỉ là điểm bắt đầu của một hành trình pháp lý đầy cam go. Có một nghịch lý đang tồn tại: Bên mua rất cần kinh nghiệm của chủ cũ để vận hành doanh nghiệp ổn định, nhưng chính sự hiện diện của 'người cũ' trong bộ máy quản lý mới lại thường xuyên dẫn đến những xung đột nảy lửa về quyền lợi và trách nhiệm. Khi người từng là 'ông chủ' trở thành 'người làm thuê', ranh giới giữa quyền điều hành và nghĩa vụ trung thành trở nên mong manh hơn bao giờ hết. Chủ đề của Tọa đàm Pháp luật hôm nay sẽ đi thẳng vào vấn đề: 'Trách nhiệm và rủi ro pháp lý của bên bán khi tiếp tục quản lý doanh nghiệp hậu M&A'Để hiểu hơn về chủ đề toạ đàm ngày hôm nay, xin mời quý vị và các bạn theo dõi phóng sự mà chúng tôi đã thực hiện.

(VPL)- Trong xu thế hội nhập sâu rộng, việc xây dựng trung tâm tài chính quốc tế không chỉ là mục tiêu phát triển kinh tế mà còn là thước đo năng lực cạnh tranh của mỗi quốc gia. Một trung tâm tài chính hiện đại không chỉ cần hạ tầng đồng bộ hay nguồn nhân lực chất lượng cao, mà còn đòi hỏi một môi trường pháp lý minh bạch, ổn định và đủ sức tạo niềm tin cho nhà đầu tư trong và ngoài nước. Để hiện thực hóa mục tiêu này, việc hoàn thiện thể chế luôn được xem là yếu tố nền tảng. Vậy đâu là những yêu cầu đặt ra đối với hệ thống pháp luật trong quá trình xây dựng và vận hành một trung tâm tài chính quốc tế? Đây sẽ là nội dung chính của chương trình hôm nay.

(VPL)- Trong hoạt động của doanh nghiệp, người đại diện theo pháp luật không chỉ là người điều hành mà còn là chủ thể nhân danh doanh nghiệp xác lập và thực hiện các giao dịch với đối tác, khách hàng và cơ quan nhà nước. Tuy nhiên, thời gian gần đây đã xuất hiện những vụ việc doanh nghiệp phản ánh việc thông tin người đại diện theo pháp luật bị thay đổi mà chủ sở hữu hoặc người quản lý doanh nghiệp không hề hay biết. Đằng sau những vụ việc này là nguy cơ giả mạo hồ sơ, giả mạo chữ ký, con dấu hoặc lợi dụng các tranh chấp nội bộ để thực hiện hành vi chiếm quyền kiểm soát doanh nghiệp. Khi đó, câu hỏi đặt ra là những giao dịch phát sinh trong khoảng thời gian doanh nghiệp không còn kiểm soát được tư cách đại diện của mình sẽ được xử lý như thế nào? Trách nhiệm pháp lý thuộc về ai? Và doanh nghiệp cần làm gì để tự bảo vệ mình trước những rủi ro này? Đó cũng là nội dung của chương trình Tọa đàm pháp luật hôm nay với chủ đề: "Thay đổi người đại diện trái phép trong doanh nghiệp cơ chế pháp lý nào bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của doanh nghiệp"

(VPL)- Di sản văn hóa luôn là nguồn cảm hứng bất tận trong hoạt động sáng tạo. Từ những hoa văn truyền thống, họa tiết dân gian đến các loại hình nghệ thuật được lưu truyền qua nhiều thế hệ đã góp phần tạo nên bản sắc văn hóa Việt Nam và tiếp tục được khai thác trong hội họa, điêu khắc, thời trang, điện ảnh hay quảng cáo. Trong khi pháp luật ngày càng hoàn thiện để bảo vệ quyền tác giả thì hoạt động sáng tạo cũng đang không ngừng mở rộng, đặc biệt với xu hướng khai thác các giá trị văn hóa truyền thống trong nghệ thuật đương đại. Chính sự giao thoa này đặt ra yêu cầu phải nhận diện rõ ranh giới giữa phần di sản thuộc về cộng đồng và phần sáng tạo mang dấu ấn cá nhân được pháp luật bảo hộ. Tuy nhiên, khi những giá trị văn hóa truyền thống được đưa vào các tác phẩm đương đại, cũng đặt ra nhiều vấn đề pháp lý. Đâu là phần thuộc về di sản chung của cộng đồng mà mọi người đều có thể khai thác? Đâu là thành quả sáng tạo mang dấu ấn cá nhân được pháp luật bảo hộ bằng quyền tác giả? Và khi xảy ra tranh chấp, ranh giới giữa việc kế thừa giá trị văn hóa với hành vi xâm phạm quyền tác giả sẽ được xác định như thế nào?

(VPL)-Trong bối cảnh doanh nghiệp ngày càng chú trọng trải nghiệm của nhân sự và khách hàng, Tea.Joy đang tiên phong định hình xu hướng Tea-Break thế hệ mới với mô hình Tháp Trà Sữa tại Thành phố Hồ Chí Minh. Không dừng lại ở một dịch vụ đồ uống, thương hiệu hướng tới việc biến mỗi khoảng nghỉ thành một điểm chạm kết nối, nơi trải nghiệm, sự gắn kết và giá trị thương hiệu được lan tỏa trong từng sự kiện và không gian làm việc.

(VPL)- Cùng với sự phát triển của thị trường trang sức, đặc biệt là các sản phẩm kim cương và đá quý có giá trị cao, giấy kiểm định ngày càng trở thành căn cứ quan trọng để người tiêu dùng đánh giá chất lượng, nguồn gốc cũng như giá trị của sản phẩm trước khi quyết định giao dịch. Đối với nhiều người, giấy kiểm định không chỉ là một tài liệu kỹ thuật mà còn là cơ sở tạo dựng niềm tin, góp phần bảo đảm tính minh bạch của thị trường. Chính vì vậy, khi hoạt động kiểm định hoặc kết quả kiểm định trở thành tâm điểm của sự quan tâm, nhiều câu hỏi cũng được đặt ra về giá trị pháp lý của giấy kiểm định, trách nhiệm của tổ chức thực hiện kiểm định cũng như cơ chế bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng. Vậy pháp luật hiện hành quy định như thế nào về hoạt động kiểm định? Giấy kiểm định có giá trị pháp lý đến đâu trong giao dịch? Khi xảy ra sai sót hoặc tranh chấp, trách nhiệm thuộc về ai và người tiêu dùng được bảo vệ bằng những cơ chế nào? Đó cũng là nội dung chương trình Tọa đàm pháp luật hôm nay với chủ đề "Niềm tin trong giao dịch và trách nhiệm của tổ chức chứng nhận".