(VPL)- Thanh tra Ủy ban Chứng khoán Nhà nước xử phạt Công ty Cổ phần Sách và Thiết bị trường học Thanh Hóa 92,5 triệu đồng do chậm công bố nhiều báo cáo tài chính, báo cáo quản trị và tài liệu họp Đại hội đồng cổ đông.

(VPL)- Trong 8 tháng đầu năm 2026, Đội Quản lý thị trường số 12, Chi cục Quản lý thị trường tỉnh Lâm Đồng đã kiểm tra 32 vụ, xử lý 25 trường hợp vi phạm, thu nộp ngân sách hơn 408 triệu đồng, vượt 140% chỉ tiêu được giao cho cả năm.

(VPL)- Cholimex Food bị Thuế TP.HCM xử phạt hơn 543 triệu đồng do khai sai thuế, đồng thời phải truy thu hơn 2,7 tỷ đồng tiền thuế và nộp gần 321 triệu đồng tiền chậm nộp. Tổng số tiền doanh nghiệp phải nộp gần 3,6 tỷ đồng.

(VPL)- Trước khi mua một món hàng, đặt một nhà hàng hay lựa chọn một cơ sở làm đẹp, nhiều người có thói quen lên mạng tìm xem các video review. Chỉ vài phút chia sẻ của một người có sức ảnh hưởng cũng có thể tác động đến quyết định của hàng nghìn, thậm chí hàng triệu người tiêu dùng. Từ những video ghi lại trải nghiệm cá nhân, hoạt động review ngày nay đã phát triển thành một lĩnh vực mang lại nguồn thu cho không ít người thông qua hợp tác quảng bá với doanh nghiệp. Song cùng với đó, ranh giới giữa chia sẻ trải nghiệm và quảng cáo cũng trở nên mong manh hơn. Có những nội dung được giới thiệu là 'đánh giá khách quan' nhưng phía sau lại là các thỏa thuận thương mại mà người xem không hề biết. Vậy khi review đã trở thành một nghề, pháp luật điều chỉnh hoạt động này như thế nào; Người làm review phải chịu trách nhiệm đến đâu đối với những thông tin mình đưa ra Và liệu khuôn khổ pháp lý hiện nay đã theo kịp sự phát triển của hoạt động review trên không gian số? Đó là nội dung chúng ta sẽ cùng trao đổi trong chương trình hôm nay.

(VPL)- Thanh tra Chứng khoán Nhà nước vừa xử phạt 4 doanh nghiệp tổng cộng 717,5 triệu đồng do chậm công bố nhiều báo cáo, giao dịch với bên liên quan khi chưa được cấp có thẩm quyền thông qua và không tổ chức Đại hội đồng cổ đông đúng hạn.

(VPL)- Bộ Y tế vừa thu hồi Giấy chứng nhận đủ điều kiện kinh doanh dược của AstraZeneca Việt Nam sau khi doanh nghiệp đề nghị thu hồi do thay đổi kế hoạch, định hướng kinh doanh và không còn nhu cầu sử dụng một số kho cũ.

(VPL) Đặt cọc là bước đi quen thuộc trong nhiều giao dịch mua bán bất động sản. Chỉ với một khoản tiền ban đầu, người mua kỳ vọng giữ được cơ hội sở hữu tài sản, còn người bán thể hiện thiện chí sẽ tiếp tục giao dịch. Tuy nhiên, thực tế thời gian qua cho thấy không ít tranh chấp phát sinh từ chính bước tưởng chừng đơn giản này. Có trường hợp người mua chuyển tiền để “giữ chỗ”, sau đó mới biết tài sản đã nhận tiền của người khác trước đó. Có trường hợp nhiều người cùng được hứa hẹn quyền ưu tiên mua một căn nhà, một nền đất. Cũng có trường hợp người dân giao tiền cho môi giới nhưng không rõ người nhận có quyền đại diện chủ sở hữu hay không. Khi giao dịch đổ vỡ, người mất tiền, người mất thời gian, người phải theo đuổi kiện tụng kéo dài. Không ít người dân rơi vào thế bị động vì tin tưởng vào lời hứa miệng, giấy viết tay sơ sài hoặc những cam kết thiếu căn cứ pháp lý. Vậy pháp luật quy định thế nào về đặt cọc trong mua bán bất động sản? Người dân cần làm gì để tự bảo vệ mình trước khi chuyển tiền?